Васил Терзиев съди Станислав Атанасов от ДПС за 20 000 евро
Кметът на София Васил Терзиев е завел гражданско дело срещу депутата от ДПС Станислав Анастасов за сумата от 20 000 евро заради твърдения, които определя като клеветнически и уронващи доброто му име. По информация от Столична община съдът вече е наложил обезпечителна мярка, като е запорирал банковите сметки на народния представител.
Може да прочетете повече за нашата нова рубрика "10 гастрономически минути с Мая" тук.
Повод за съдебния спор е публикация на Анастасов от 12 март 2026 година, в която той отправя тежки обвинения към столичния кмет. В публикацията Терзиев е наречен „основен спонсор на педофилска секта“, „набеден за кмет“ и „дегенерат“.
Според Васил Терзиев подобни квалификации излизат далеч извън рамките на политическия дебат и представляват целенасочена кампания за уронване на неговото достойнство и обществен авторитет.
„Когато публични личности започнат съзнателно да разпространяват клевети, да приписват престъпления без доказателства и да превръщат омразата в политически инструмент, вече не става дума за критика“, заяви кметът на София.
По думите му случаят надхвърля личния конфликт и поставя въпроса за границите между свободата на словото и отговорността за публичните изказвания.
Терзиев подчертава, че безконтролното разпространяване на неверни твърдения подкопава доверието в институциите и вреди на демократичния процес. Според него отговорността е още по-голяма, когато подобни обвинения идват от народни представители, които са избрани да защитават обществения интерес.
„Избрах да потърся защита по съдебен ред не защото не мога да понеса поредната обида, а защото вярвам, че демокрацията не се защитава само с избори. Тя се защитава и с ясното разбиране, че свободата на словото не е свобода да клеветиш без последствия“, посочва още столичният кмет.
Случаят предизвиква сериозен обществен интерес, тъй като противопоставя един от най-разпознаваемите местни управници в страната на действащ народен представител. Очаква се съдебната процедура да даде отговор дали отправените обвинения представляват допустимо политическо мнение или преминават границата към клевета и накърняване на личната репутация.
Делото тепърва предстои да бъде разгледано по същество, а решението му може да се превърне в показателен прецедент за отговорността на политиците за думите им в публичното пространство.
