Депутатите дебатират третия поред внесен вот на недоверие, срещу кабинета “Желязков”

Днес на дневен ред депутатите се захванаха с третия поред вот на недоверие срещу правителството на Росен Желязков. Вносителите му са именно парламентарната група на “Възраждане”, като са подкрепени от “МЕЧ” и “Величие”.
Може да прочетете повече за нашата нова рубрика "10 гастрономически минути с Мая" тук.
Старт на дебата по темата бе даден от лидерът на “Възраждане” Костадин Костадинов, който от трибуната представи темата на вота на недоверие, който е фокусиран. В сферата на фискалната политика и мотивите.
„Правителството на Росен Желязков не може да говори и да работи за устойчивост на публичните финанси. Абсурдни са претенциите за правителството за устойчива финансова политика за заложения дефицит до 3% в бюджета. Тревожни са лихвените плащания за дълга.”
Същият смята, че правителството оказва осезаем натиск върху статистическите институти за изкривяване на данните и инфлацията, с едничката цел българската държава насилствено да влезе в еврозоната.
„Правителството продължава да прикрива картината и за състоянието на публичните финанси. Основание за подобни опасения дават промените в пенсионната система.”
Костадинов подчерта също, че финансовата политика на кабинета „Желязков“ се основава на манипулационни политики – прикриване на дефицити и паническо увеличаване на държавния дълг.
Като по време на дебатите, най – активните изказвания бяха направени от парламентарната група на “Възраждане”, като след тях думата взеха и “МЕЧ”, които заявиха, че ще дадат своята подкрепа срещу свалянето на правителтвото. Също така Радостин Василев заяви, че:
„Няма нещо, което да ни разубеди, че правителството на ГЕРБ и ДПС, подкрепено от ИТН и БСП трябва да си ходи.”
От друга страна Хасан Адемов от „Алианс за права и свободи“ (АПС) заяви, че вотът на недоверие поставя няколко важни и тежки политически въпроси.
„На първо място – сега ли е моментът да пада правителството? Второ – има ли алтернатива на сегашното правителство? Трето – ще се подобри ли финансовата политика на държавата? Отговорите на всички тези въпроси имат своя смисъл, ако се основават на здраве, политическа, икономическа и финансова логика.”
Към този момент активните дебати касаещи внесения от “Възраждане” вот на недоверие към кабинета “Желязков” все още продължават, следим за развитие по темата.
- След решението, което взе за пияната Дебора, бургаският съд с ново амплоа — кандидат за “Най-безотговорна институция на годината”
- Аман от паразити и хрантутници! Омбудсманът на републиката: „Пазителят на гражданските права“, когото никой не е виждал в действие
- Стига глупости! ! България била сред водещите производители на черен хайвер, а българинът лапал деликатеса в несвяст и на корем?!