Луксозна жилищна сграда в Бургас остава без разрешение за ползване, живущите излязоха на протест /видео и снимки/

Собственици на апартаменти в нова луксозна, жилищна сграда в бургаския комплекс „Изгрев“ излязоха на протест срещу семейство, което според тях саботира издаването на Акт 16. Недоволството на живущите в сградата е насочено срещу действията на сем. Спасови –Миряна Будинова-Спасова и арх. Светослав Красимиров Спасов, които са закупили паркомясто в подземния гараж на кооперацията.

Може да прочетете повече за нашата нова рубрика "10 гастрономически минути с Мая"  тук.

Архитект Спасов е собственик на фирмата „Фор райс“ ЕООД, която е проектант на сградата. Комшиите твърдят, че арх. Спасов е засипал институциите с жалби и сигнали за незаконността на строежа, като са водени няколко дела, които Спасов е загубил, или те са отхвърлени в съда.

Репортер на „Днес България“ разговаря с Янчо Парушев, който е собственик на апартамент в сградата и представлява останалите над 100 собственици на жилища там.

Вижте и писмената позиция на живущите в бл. 198 на бургаския к-с „Изгрев“.

– Протестираме срещу ДНСК и неговият принципал МРРБ т.е. строителното министерство и съответните им ръководители, които в течение на 2 години, заявявайки, че съобразявайки се със закона, всъщност възпрепятстват издаването на Разрешение за ползване за строеж с административен адрес в гр. Бургас, к-с Изгрев, бл. 198, който е една от най новите и красиви сгради в Бургас.

– До момента са  приключили 2 приемателни комисии, завършили с подписване на образец акт 16 с който се приема строежа като годен за ползване и предложение до Началник ДНСК – веднъж това е арх. Влади Калинов, а сега арх. Деляна Панайотова. Но това явно не е основание на ръководството на ДНСК, да издаде Разрешение за ползване. Т.е. годността на строежа за ползване не е от значение за ДНСК и МРРБ. Като участници и свидетели в този процес, ние оставаме с впечатление , че за тези две институции НАЙ-ВАЖНО е удовлетворяване претенциите  и защита правата на едни единствени хора – сем. Миряна и Светослав Спасови.

– Нашият протест е и срещу действията на сем. Спасови –Миряна Будонова-Спасова и арх. Светослав Красимиров Спасов, които по всякакъв начин се опитват да съботират въвеждането на строежа в експлоатация. Вторият е собственик на фирмата Фор райс ЕООД, която е проектант на сградата. Спасов е засипал институциите с жалби и сигнали за незаконността й , водейки няколко дела за годността на строежа, които ги е  загубил или те са отхвърлени в съда. Странно е , че след неуспешните му опити , в схемата се включва съпругата му Миряна Будинова-Спасова, като по съмнителен начин за  нас, чрез предварителен замисъл, закупува обект в сградата, за  която до момента съпругът и е твърдял че е проблемна!

– Питам – Кой си купува билет за Титаник, след като знае историята му? За нас всички това е тенденциозно и не разбираме целите които има това семейство ! Нищо, че привидно няма закононарушение!

– За публиката ще поясня само, че когато някой стане собственик на имот в сграда преди издаване на актове 15 и 16 и Разрешение за ползване, то той веднага става инвеститор/възложител на сградата и трябва да участва в съответните комисии и е длъжен да разписва нужната документация съпътстваща строителните процеси. Съответно – по този начин може да се влияе на държавните органи за въвеждане в експлоатация с жалби, откази от полагане на подпис, неприсъствие в комисии и т.н.

– Изброените институции странно оправдават всичките си действия и без действия, че са за съблюдаване на законовите права на сем. Спасови, но в същото време те неглижират правата на останалите собственици.

– Всички изисквания на администрацията към участници в строителството на сградата са били изпълнени до момента от наша страна, но не и от Спасови. Трябва да се отбележи, че всички ние имаме както права, така и задължения. До момента сем. Спасови акцентират само на правата си, без да изпълняват задълженията си. Те не подписват нужните документи и не участват в комисиите.

– За всичко това сме подали жалби и сигнали до Прокуратурата, Президентството, Министър- председателя, МРРБ и ДНСК . Оставаме с впечатление, че сем. Спасови се ползват със специални права пред МРРБ и ДНСК, защото на всеки техен сигнал , почти веднага се реагира, а ние все още нямаме отговор от МРРБ и ДНСК на нашите искания, подадени през 2022 и 2023г.? Ползват ли съвети на длъжностни лица от МРРБ и ДНСК, че вече 3 години успяват да възпрепятстват издаването на Разрешение за ползване? Всъщност за ДНСК и МРРБ има ли значение дали строежа годен за експлоатация, каквато е целта на приемателната комисия, която безапелационно на 2 пъти заявява, че приема строежа? Ако е така защо няма Разрешение за ползване, ако това е без значение, да ни се каже, кой и какво иска всъщност?!