Община Царево с официална позиция по повод разпространявани лъжи от независим общински съветник на проведена дискусия в София
„Днес България“ публикува официалната позиция на Община Царево, без редакторска намеса.
Може да прочетете повече за нашата нова рубрика "10 гастрономически минути с Мая" тук.
По повод проведена дискусия от неправителствената организация “Зелени Закони” в гр. София и разпространявани лъжи от участвал в лично качество в нея независим общински съветник, заявяваме следното:
1. С присъствието си и без да вземе отношение по предлаганите от сдружението промени в Закона за устройство на черноморското крайбрежие, независимият общински съветник ги легитимира. Някои от тях обаче са твърде спорни и против интересите на местните хора. Например:
„Ограничено и временно поставяне на преместваеми обекти
• Преместваемите обекти в зона А да не присъстват на терен извън туристическия сезон от 1 май до 1 октомври
• Преместваемите обекти да се преместват – реално – през периода октомври-април.“
Това предложение на практика означава всички преместваеми обекти непрекъснато да се поставят и премахват от собствениците им, което ще генерира огромни разходи и затруднения. Редно е такова предложение да бъде съпроводено от широка експертна дискусия и оценка на въздействието.
„До 2 км от плажовете за природосъобразен туризъм да се забрани:
• Строителство, вкл. на инфраструктурни обекти (с изключение на някои видове пътища)
• Поставяне на преместваеми обекти“
Същото предложение отново се нуждае от оценка на въздействието и широк експертен и обществен дебат, защото в действителност би означавало в населено място от общината – град или село, урбанизирана територия, която се намира на 2 км. от въпросния плаж да се забирани изцяло строителството.
Подобна забрана означава, че на 2 км. от плаж за природосъобразен туризъм Корал, в самото с. Лозенец, ще бъде забранено строителство, вкл. на инфраструктурни обекти.
2. Независимият общински съветник очевидно не е бил наясно какви промени и предложения се обсъждат, а е използвал дискусията за лична предизборна кампания, пропускайки факта, че подобни предложения са против жителите и гостите на общината, чийто интереси би трябвало да защитава. Поставил е отново въпроса за преместваемите обекти на Арапя, отправяйки неверни внушения. Без никаква логика, с оглед на дискусията и нейния предмет, е изразил негодувание от партньорството на общината с Български футболен съюз по повод ремонта на градския стадион и използването му за футболни турнири, но и за тренировки на местните младежи.
Наивно е споделил, че трябва да се намери „някаква по-лека форма“, без да отчита факта какво точно се обсъжда – още по-рестриктивни мерки за преместваемите обекти, а не узаконяване.
3. Не отговаря на истината твърдението на независимия общински съветник, че представители на общината са били поканени и не са присъствали. По време на дискусията организатора на срещата го потвърждава – администрацията не е поканена, а е следвало сама да следи за тяхното събитие и да присъства. Потвърждават го и народните представители от Бургас, които са се противопоставили на неверните твърдения в отсъствие на представител на общината.
Община Царево не е против дискусията за промяна в Закона за устройство на черноморското крайбрежие, даже има положително становище по някои от предлаганите промени, но твърдо се противопоставяме на подхода проблеми, засягащи развитието на населението места да се решават извън тях.
За пореден път независимият общински съветник демонстрира липсата на компетентност и огромното желание за политически дивиденти. Подобно поведение е вредно за местните жители.
