Проучване на Днес България за проблемите с полевите тестове за наркотици и кръвните проби: Анализ и предложения за подобрение
С нарастващата загриженост относно шофирането под въздействието на наркотични вещества, полицейските органи по целия свят, включително и в България, се опитват да внедрят ефективни средства за откриване на такъв вид злоупотреба. Полевите тестове за наркотици, като „Дрог Тест 3000“ и „Дрог Тест 5000“, както и кръвните проби, играят ключова роля в тези усилия. Въпреки това, съществуват сериозни съмнения относно тяхната надеждност и точност, които могат да доведат до неправилно обвинение и сериозни последици за гражданите.
Може да прочетете повече за нашата нова рубрика "10 гастрономически минути с Мая" тук.
Проблеми с полевите тестове
Полевите тестове за наркотици се използват широко от полицията за бързо определяне на наличието на наркотични вещества в организма на шофьорите. Те предоставят резултати в кратки срокове и са лесни за използване на място. Въпреки това, тестовете често показват фалшиво положителни резултати поради няколко фактора:
Влияние на лекарства:
Някои лекарства, като грипекс макс, тайлол хот и други препарати, могат да съдържат съставки, които взаимодействат с тестовите системи и предизвикват фалшиво положителни резултати. Например, ефедринът, който се използва в някои лекарства, може да се окаже причина за фалшиви положителни резултати при тестове за амфетамини. Факт е, че готвачите на дрогата -пико, аметамин и метамфетамин се снабдяват със сашета грипекс макс, тайлол хот и някои други медикаменти свободно от аптеките, а от тях извличат ефедрина.
Кръстосани реакции:
Много от тестовете са чувствителни към широк спектър от вещества, което увеличава риска от фалшиви положителни резултати при наличието на неконтролирани химични реакции.
Методологични недостатъци:
Полевите тестове често нямат достатъчна специфичност и чувствителност, което може да доведе до погрешни интерпретации на резултатите.
Проблеми с кръвните проби
Кръвните проби са считани за по-надеждни от полевите тестове, но и те не са напълно безпогрешни:
Фалшиво положителни резултати:
Дори кръвните проби могат да дадат фалшиво положителни резултати поради съществуващи интерференции от лекарства, хранителни добавки или дори някои болестни състояния.
Време за резултат:
Получаването на резултати от кръвни проби може да отнеме седмици, което затруднява бързото решение на проблема и може да доведе до неприемливи разходи за гражданите.
Липса на тестове за полицейските служители -озадачаващо лицемерие!
Една от основните критики е фактът, че полицията отказва да подлага своите служители на същите тестове, които се прилагат на гражданите. Това създава впечатлението за двойни стандарти и лицемерие, което допълнително засилва недоверието към системата.
Научни доказателства и анализи
Проучвания и научни изследвания подчертават рисковете и недостатъците на съществуващите тестове:
Статия в „Journal of аnalytical тoxicology“ (2018) отбелязва, че полевите тестове могат да дават фалшиво положителни резултати, особено когато се използват за откритие на широк спектър от вещества.
Изследване от „Substance аbuse тreatment, рrevention, and рolicy“ (2020) потвърдило, че често съществува проблем с надеждността на полевите тестове, особено при взаимодействие с определени медикаменти.
Доклад от „National institute on drug abuse“ (2022) подчертава важността на допълнителната верификация чрез по-точни методи, като хроматография и мас-спектрометрия, за избягване на фалшиви резултати.
Препоръки за подобрение
Обучение на специалисти:
Нужни са допълнителни обучения за специалисти, които да извършват полевите тестове, включващи и психологически анализ на лицето и съмненията за употреба на наркотици.
Инвестиции в по-точни тестове:
Инвестиране в по-точни и скъпи тестове, които са доказано надеждни и точни, би могло значително да намали броя на фалшивите положителни резултати.
Стандартизация на процедурите:
Стандартизиране на процедурите за тестване и установяване на ясни протоколи за потвърждаване на резултатите, включително и задължителен анализ на кръвни проби при съмнение.
Проверка на полицейски служители:
Въвеждане на правила за тестване на полицейските служители, за да се гарантира справедливост и равенство в приложението на закона.
Проблемите с полевите тестове и кръвните проби подчертават нуждата от по-ефективни и точни методи за откритие на наркотични вещества. Докато сегашните тестове предоставят важна информация, те не са безупречни и трябва да се допълват с допълнителни мерки за минимизиране на грешките. Само чрез подходящи инвестиции, обучение и стандартизация можем да осигурим справедливо и точно прилагане на закона в борбата с наркотичната зависимост на пътя.
