Разнопосочни реакции след края на COP30: Надежда, напрежение и липса на амбиция
Конференцията на ООН за климата COP30 в Белем приключи със споразумение, определено от едни като стъпка напред, а от други като пропусната възможност. Документът подкрепя ускоряване на усилията за борба с климатичните промени, но не предлага ясен и обвързващ план за отказ от изкопаемите горива. Това постави световните лидери, експертите и гражданските организации в различни лагери.
Може да прочетете повече за нашата нова рубрика "10 гастрономически минути с Мая" тук.
Бразилия отчита успех
Като домакин на COP30, Бразилия постави големи очаквания към конференцията. Президентът Луиз Инасио Лула да Силва заяви, че мултилатерализмът е спечелил. Той подчерта, че събитието е успяло да обедини гражданското общество, академичните среди, бизнеса и коренните народи.
Лула припомни и тревожната точка от годината – глобалното затопляне за пръв път премина границата от 1.5 градуса. Според него светът е избрал да продължи напред въпреки трудностите.
ООН: напредък, въпреки разочарованието
Генералният секретар на ООН Антонио Гутериш приветства споразумението, но призна, че то няма да удовлетвори всички. Той подчерта трудността при постигане на консенсус в период, когато геополитическите разделения са по-дълбоки от обикновено.
Гутериш заяви, че ще продължи да настоява за по-високи цели и солидарност в глобалните климатични политики.
Европейски реакции: подкрепа, но и недоволство
От европейска страна тонът беше по-сдържан.
Европейският комисар Вопке Хукстра сподели, че е искал по-амбициозни цели, но въпреки това подкрепя споразумението като стъпка в правилната посока.
Британският министър Ед Милибанд определи резултата като „стъпка напред“ и подчерта значението на факта, че над 190 държави потвърждават подкрепата си за Парижкото споразумение.
Франция беше по-критична. Моник Барбю определи COP30 като неуспех и заяви, че документът е лишен от амбиция.
Латинска Америка: рязко несъгласие от Колумбия
Колумбийският президент Густаво Петро зае твърда позиция срещу крайния текст. Той заяви, че конференцията е пропуснала да подчертае ясно ролята на изкопаемите горива като причина за климатичната криза.
Китай, Индия, Южна Африка и Бразилия: подкрепа за балансиран текст
Китайската делегация и представители на големи развиващи се икономики изразиха задоволство. Според тях споразумението е значимо, особено отчитайки трудната международна ситуация. Групата BRICS подчерта усилията на бразилското председателство и определи крайния документ като положителен.
Най-слаборазвитите държави: частичен успех
Групата на 44-те най-слаборазвити страни видя в споразумението известен напредък. Според Евънс Нджева утрояването на средствата за адаптация до 2035 година е голяма победа за близо 1.6 милиарда уязвими хора. Въпреки това той отбеляза, че не всички ключови искания са изпълнени.
Природозащитниците: сериозно разочарование
Неправителствените организации бяха сред най-критичните.
„Грийнпийс Бразилия“ подчерта, че малобройна, но влиятелна група държави блокира по-смели действия.
„Оксфам Бразилия“ заяви, че COP30 е донесла проблясък на надежда, но в крайна сметка лидерите не показват нужната решителност за защита на планетата.
Още един компромис в решаващ момент
COP30 потвърди известната формула за климатичните преговори: много страни, много интереси и резултат, който рядко удовлетворява всички. Светът получи документ, който насочва към чиста енергия, но без срокове и ясни правила за отказ от изкопаемите горива.
Това оставя усещането за пропусната възможност. В същото време показва, че глобалният климатичен процес все още се движи, макар и бавно, напред.
