Скандалът „Фуражка Гейт“ в село Светлина или как една десета от сградата може да ти даде чувството, че си „Индже Балабан бей“

Какъв е Антон? Полицай ли е? Бизнесмен? Магнат на комунални услуги? Или просто самозабравил се тип, който е решил, че униформата му дава правото да гази закона, вместо да го пази?

Може да прочетете повече за нашата нова рубрика "10 гастрономически минути с Мая"  тук.

Добре дошли в село Светлина — място, където токът не идва от електроцентралата, а от „аурата“ на един инспектор, чиято наглост може да захрани малка ВЕЦ.

Безобразният случай ..

Случаят в село Светлина е толкова абсурден, че звучи като лоша сатира — но е реалност. Става дума за служител на МВР, местен по произход, който е решил, че кепето му дава правото да бъде над закона, над общината и над хората. Името му е Антон, а според десетки жители, той се държи като самозван управител на сградата на читалището. Проблемът? Той притежава една десета идеална част, но се разпорежда така, сякаш е купил цялото село.

Да започнем с детайлите...

Преди години, по инициатива на тогавашната кметица Наска Шивачева, пред читалището в Светлина са били поставени пейки — за хората, за отдих, за социална среда. Сега ги няма. Изчезнали. И всички в селото твърдят едно и също: взел ги е Антон. Защо? Ами „трябвали му“. Решил, че може. Никой не го е спрял. Кой ще му търси сметка — той е от системата. Или по-точно, над нея.

Но не свършва дотук.

Антон е закупил магазин — част от сградата, приблизително 1/10. С тази символична собственост е започнал да действа като пълноправен господар на цялата сграда:

Присвоил си е партидата за ток, която реално се води на общината и е предназначена за бившата пивница, купена с общински пари 25 000 лева.

Обявил, че ще спре водата и тока на сградата, ако не му се плаща.

Заключил е помещение (бившата бръснарница), за което само той има ключ, въпреки че не е единствен собственик и не му принадлежи.

Обзавел се е със задния двор — общинска земя, превърната в личен склад.

А за капак, си е взел и тротоара отпред – ей така, без наем, без разрешение, без срам.

И това е служител на МВР. Държавно лице. Пазител на закона.

Същият този човек, според жителите на Светлина, събира по 50 лв. за всяко събитие, провеждано в помещението на общината – уж за ток. По 20 лв. за вода. И – без никакви касови бележки, договори или фактури. Просто кеш. На ръка. Никаква отчетност. А сега си представете този „оправен“ служител как си върши работата в полицията. Ако така „работи“ извън службата, какво прави на терен? Събира ли глоби, и ако да — по кой ред, и с какви документи? Или директно в джоба?

Казусът с електричеството, присвояванията и фалшивата власт

Какво правим, когато някой купи една десета идеална част от сграда, но започне да се разпорежда все едно я е наследил от дядо си, който е бил „султан“? В случая — Антон, служителят на МВР, чиято скромна част от имота мистериозно му придава пълномощия, като на селски феодал. Защо да спира до там?

Присвоява ток — с чужда партида, при това обща, издадена на общината.

Заключва бръснарницата — помещение, което не е негово, но само той държи ключа. Явно е новият ключар на селото.

Превръща общинския двор в личен склад — защото кой не иска малко складово пространство за себе си, нали?

Завладява тротоара — и тук няма и дума за наем, разрешение или уважение.

Това вече не е случай на самоуправство. Това е учебникарски пример по обсебване с елементи на институционална безнаказаност, гарниран с цинизъм.

„Когато законът спи, идва фуражката с ключовете.“

Униформен, но не по закон

Какъв закон позволява на един полицай, служител на МВР, да събира наеми от публична площ, да събира пари за вода, да нарича обществени събития „купончета“, а дори и такива да са! Кой му дава правото да квалифицира и да се държи като шериф от дивия юг? Защо не е уволнен? Къде са началниците му? Или по стара българска традиция — гарван гарвану око не вади?

Въпроси към МВР и общината:

Кога беше последната проверка на този служител?

Съгласни ли сте ваш подчинен да прави черна каса от събитията в селското читалище?

Законно ли е служител на МВР да извършва търговска дейност, маскирана като „собственик, който дава под наем“?

Какво още трябва да присвои, за да му бъде потърсена отговорност? Сградата на кметството? Централния площад?

Антон – модерният вариант на Индже от Кърджали

Не е бизнесмен, казвате? Само събира по 50 лв. „на купон“ и по 20 лв. за вода?! А после кой знае къде отиват тези пари – не в бюджета на общината, това е ясно. Антон се е превърнал в метафора — „служителят-хамелеон“, който сменя ролите си според случая: ту шеф на сградата, ту ключар, ту водопроводчик, ту шеф на тока, а вероятно и на селото в радиус от 2 километра.

Правен анализ: законът е ясен, но прилага ли се?

Обсебване на чужда собственост – Чл. 323 от НК казва ясно, че самоуправството е престъпление. Присвояването на тротоари, помещения и ток не е „гъвкавост“, а НАКАЗУЕМО действие.

Злоупотреба със служебно положение – Чл. 282 НК. Ако служител на МВР използва авторитета си, за да извършва дейност, която не му се полага, трябва да му се търси дисциплинарна и наказателна отговорност.

Незаконна търговска дейност – Съгласно ЗДДС и ЗДДФЛ, всеки който отдава под наем имот и събира пари, е длъжен да го декларира. Нещо казва ли НАП по въпроса?

Уреждане на партиди без съгласие на останалите съсобственици – Питаме EVN: на какво основание беше заведена партида на физическо лице за обща собственост?

Саморазправа под „каскета“

Това не е просто битов скандал. Това е системен срив, при който човек с униформа се поставя над закона. Обществени ресурси се приватизират със замах, институциите мълчат, а хората от Светлина гледат, как читалището им бавно се превръща в лична резиденция на едно безнаказано ченге.

Село Светлина днес, а утре – цяла община?

„Когато онзи, който трябва да спира беззаконието, го върши, къде отива държавата?“
— въпрос към МВР, община Средец и всеки, който още има съвест.

А на Антон бихме казали само едно:

„Съвестта е като електромер – не я виждаш, но ако я нямаш, всичко светва в червено.“

Ще светне ли някой червена лампа на този случай? Или пак ще се оставим на поредната фуражка да дерибейства в сянката на институциите?