Скандал около марката BANGARANGA: Може ли чужда популярност да бъде „брандирана“?
Само ден след шумния успех на песента „BANGARANGA“ и засиления обществен интерес около изпълнителката DARA, в Европейското ведомство за интелектуална собственост (EUIPO) е подадена заявка за регистрация на европейска търговска марка „BANGARANGA“. Любопитното в случая е, че заявителят не е свързан нито с певицата, нито с музикална компания, стояща зад проекта.
Може да прочетете повече за нашата нова рубрика "10 гастрономически минути с Мая" тук.
Според наличната информация заявката е подадена на 17 май 2026 г., като първият език на производството е български, а процесуален представител е български адвокат. Марката е заявена в класове, свързани с хазартни продукти и услуги — ход, който вече предизвиква сериозни коментари в правните среди и социалните мрежи.
Какъв е проблемът?
Фактът, че дадено име или фраза не са официално регистрирани като търговска марка, не означава автоматично, че всеки може безпроблемно да ги заяви за свои. Именно тук идва въпросът за т.нар. „недобросъвестно заявяване“.
Съгласно член 59, параграф 1, буква „б“ от Регламента за марката на Европейския съюз, една марка може да бъде обявена за недействителна, ако е доказано, че заявителят е действал недобросъвестно при подаването ѝ.
Юристи коментират, че когато дадено лице се опитва да регистрира име, което вече е придобило популярност и обществена разпознаваемост чрез чужда дейност, възниква сериозен риск регистрацията да бъде атакувана както административно, така и по съдебен път.
Прецедентът „Neymar“
Подобни случаи вече съществуват в европейската практика. Един от най-известните е делото „Neymar“ от 2019 г., при което португалски гражданин регистрира името на бразилската футболна звезда Neymar като търговска марка за дрехи.
По-късно Съдът на Европейския съюз приема, че заявката е подадена с цел извличане на облага от популярността на футболиста. В решението се посочва, че съвпадението е твърде конкретно и твърде удобно, за да бъде случайно. В крайна сметка марката е заличена именно поради недобросъвестност.
Правни експерти виждат прилики между казуса „Neymar“ и настоящия спор около „BANGARANGA“, особено предвид момента на подаване на заявката — непосредствено след рязкото нарастване на популярността на фразата.
Бизнес ход или злоупотреба?
Случаят предизвика разделение в общественото мнение. Част от хората определят действията като „предприемчивост“ и опит за навременно позициониране на пазара. Други обаче смятат, че става дума за опит за търговско възползване от чужд успех и обществен интерес.
Юристи напомнят, че регистрацията на марка не е просто въпрос на бързина, а и на добросъвестност и реално намерение за използване. Ако бъде установено, че целта е била единствено блокиране или извличане на облага от вече популярно име, последствията могат да включват отмяна на марката и значителни съдебни разноски.
Какво следва?
Към момента самоличността на заявителя все още не е публично достъпна. Очаква се обаче случаят да предизвика сериозен интерес както сред специалистите по интелектуална собственост, така и сред музикалната индустрия.
Дали заявката за „BANGARANGA“ ще остане просто любопитен юридически казус или ще се превърне в мащабен спор за права и репутация — предстои да разберем.
