Етерично-масленият сектор остава без реална подкрепа: Цветелина Ватовска с критична позиция към Стратегическия план на МЗХ (ДОКУМЕНТ)
След публикувания отговор от страна на Министерството на земеделието и храните относно стратегическата рамка и визията за развитие на етерично-масления сектор в България, медия „Днес България“ потърси реакцията на представители от реалния бизнес. Една от най-активните фигури в сектора – Цветелина Ватовска, управител на земеделско предприятие и собственик на дестилерия в село Гълъбец (фирма „Ивестстрой“ ЕООД) – остро разкритикува липсата на ефективна подкрепа и яснота в приоритетите на държавата.
Може да прочетете повече за нашата нова рубрика "10 гастрономически минути с Мая" тук.
ВСИЧКО СВЪРЗАНО СЪС СТРАТЕГИЧЕСКАТА РАМКА ПРОЧЕТЕТЕ В СЛЕДВАЩИЯ ДОКУМЕНТ ОТ МИНИСТЕРСТВОТО:
„Отговарям като човек, който вече над десетилетие е в сектора – като производител, преработвател и юридически представител на земеделски стопанства. Отговорът на министерството е формален и избягва съществените проблеми на бранша.“
Разпокъсана подкрепа и бюрократични пречки
Ватовска подчертава, че макар етерично-маслените култури да са част от традицията и икономиката на страната, в рамките на Стратегическия план за развитие на земеделието 2023–2027 г. липсва ясна и фокусирана държавна политика за сектора.
„Подкрепата е разпокъсана и фрагментирана между различни подмерки, които често не са адекватно насочени. При това, процедурите са обременени с тежка администрация и почти никаква достъпност за дребните и средни производители.“
Според нея, фокусът върху преработката е важен, но без наличието на директни схеми за подпомагане на самото производство и без инструмент за покриване на сезонните рискове при кампанията, усилията остават без ефект.
Нови дирекции без реална добавена стойност
Цветелина Ватовска изразява съмнение и относно новата дирекция, създадена за управление на стратегическия план:
„Тази нова структура не облекчава производителите, нито решава проблемите. Още повече – участието на местни инициативни групи (МИГ) често само задълбочава зависимостта от местни интереси и политически мрежи, вместо да осигурява децентрализиран достъп до ресурси.“
Необходима е отделна национална стратегия
Позицията ѝ е категорична – необходима е отделна, фокусирана национална стратегия за етерично-масления сектор, която да включва:
обвързани директни плащания;
безвъзмездна помощ за прибиране на реколтата;
целенасочена подкрепа за иновации и модернизация;
реално участие на производителите в изготвянето на политиките и управлението на риска.
„Вместо реални решения, министерството въвежда още по-тромава структура, задълбочава бюрокрацията и оставя малките и средни производители на произвола на пазара. Това не е визия, това е отстъпление.“
