Симона Радева поиска нов шанс пред съда: „Имам малко дете, което има нужда от мен“

Софийският апелативен съд ще се произнесе по искането на бившата полицайка Симона Радева за възобновяване на делото срещу нея, ново разглеждане на казуса и спиране изпълнението на ефективната ѝ присъда.

Може да прочетете повече за нашата нова рубрика "10 гастрономически минути с Мая"  тук.

Съдебната сага около катастрофата от 5 юли 2022 г., при която загинаха две млади жени, очевидно все още има страници за дописване. Този път в центъра на вниманието отново е бившата полицайка Симона Радева, осъдена на три години и шест месеца лишаване от свобода за укривателството на Георги Семерджиев.

Пред Софийския апелативен съд Радева е поискала наказанието ѝ да бъде намалено и ефективната присъда да бъде заменена с условна. В залата тя е посочила като един от аргументите си факта, че има малко дете, което има нужда от нея.

„Имам малко дете, което има нужда от мен“, заяви Радева пред съда.

Защитата атакува присъдата

Адвокатите ѝ Ивайло Найденов и Марио Найденов са поставили под съмнение начина, по който е било проведено производството. Според защитата по делото са допуснати процесуални нарушения, а част от изводите на съда са били изградени върху предположения.

Това обаче е позицията на защитата, а не установен от настоящия съдебен състав факт.

Прокуратурата заема противоположната позиция и счита искането за възобновяване на наказателното дело за неоснователно. Така пред апелативните съдии отново се сблъскват две версии за това дали вече постановената присъда е достатъчно стабилна, за да остане в сила, или има основания казусът да бъде върнат назад в съдебната процедура.

Какво стои зад присъдата

Радева е осъдена за действията си след катастрофата, свързани с подпомагането на Георги Семерджиев. По информация от съдебното дело тя е занесла стълба, с която той е успял да се прибере в жилището си, след като е напуснал местопроизшествието. Семерджиев впоследствие беше осъден на 20 години затвор за катастрофата.

През юни 2026 г. присъдата на Радева от 3 години и 6 месеца затвор е определена като окончателна, преди настоящото искане за възобновяване на производството.

Именно тук се появява един от съществените въпроси в настоящото производство: ще остане ли присъдата в сила или съдът ще приеме, че са налице основания за извънредно преразглеждане на делото?

Детето срещу присъдата

Аргументът за малкото дете несъмнено има човешко измерение. Но съдът не решава семейна драма, а наказателноправен казус. Затова въпросът не е просто дали едно дете има нужда от майка си. Разбира се, че има. Децата по принцип не се раждат с резервен родител в багажника.

Юридическият въпрос е дали този факт може да обоснове промяна на наказанието и при какви условия, ако съдът установи, че са изпълнени законовите предпоставки за това.

Същевременно защитата настоява и за спиране на изпълнението на наказанието, докато бъде решено искането за възобновяване.

Последната дума засега е на съда

Апелативният съд не е обявил решение в рамките на заседанието. Съставът ще се произнесе в срок по исканията на Радева.

Така делото, което започна с една от най-тежките пътни трагедии в София през последните години, продължава да произвежда нови съдебни епизоди.

И тук вече няма място за телевизионна драматургия, нито за предварително раздадени роли на „виновни“ и „невинни“. Има съд, прокуратура, защита, доказателства и процедура. Именно последната ще покаже дали аргументите на адвокатите ще успеят да пробият през вече постановената присъда.

До произнасянето на Софийския апелативен съд остава само едно сигурно: решението още не е взето.