Юрий Пивцаев срещу „Днес България“: Една публикация, един съдебен акт и много неудобни въпроси!
Понякога в журналистиката се случва нещо любопитно – публикуваш информация, позовавайки се на официален полицейски бюлетин, а след това човекът, за когото се отнася информацията, ти пише, че всичко било „невярно“, „безпочвено“ и „необосновано“.
Може да прочетете повече за нашата нова рубрика "10 гастрономически минути с Мая" тук.
Точно такъв е случаят с Юрий Пивцаев.
След публикуваната от „Днес България“ статия за случая край Созопол Пивцаев се свърза с редакцията и заяви, че в материала има невярна информация и внушения. По думите му твърденията ни били необосновани и уронвали доброто му име.
Постави и конкретно условие – редакцията да даде писмен отговор на какво основание е публикувала информацията и да коригира текста или, разбира се, да го свали от публичното пространство.
Ние от „Днес България“ решихме да направим нещо далеч по-просто – да проверим още веднъж фактите. И го направихме.
ПЪРВО – ПОЛИЦЕЙСКИЯТ БЮЛЕТИН
На 26 – ти август 2026 г. ОДМВР – Бургас изпраща официален информационен бюлетин, в който е описан конкретният случай.
В него се посочва, че на 25 – ти август около 04:40 часа в района пред къмпинг „Златна рибка“, в посока Бургас, служители на Районното управление в Созопол са спрели за проверка автомобил „Тойота Корола“. Водачът е 24-годишен казахстански гражданин, постоянно пребиваващ в село Полски извор.
Според официалния бюлетин при проверката е установено управление на автомобила след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин. Посочено е още, че водачът е отказал да даде кръв и урина за химичен анализ, бил е задържан за срок до 24 часа и по случая е образувано бързо производство.
Това е информацията, която „Днес България“ използва в първоначалната си публикация.
Тоест – не сме я измислили ние. Не сме я получили от „някой, който чул нещо“, нито сме я съчинили в редакцията. Публикували сме официална информация от ОДМВР – Бургас.
Но тъй като държим на проверката, не спряхме дотук.
ВТОРО – САМИ ПРОВЕРИХМЕ КАКВО СЕ Е СЛУЧИЛО С ПРОИЗВОДСТВОТО
Редакцията на „Днес България“ провери и самото съдебно производство – наказателно дело №20262120203311 на Районен съд – Бургас.
И тук вече историята става още по-интересна.
Делото е образувано на 8 септември 2026 г., а на 11 септември е проведено открито съдебно заседание, приключило със споразумение. Същото е влязло в сила на 11 септември 2026 г.
А какво пише в самото споразумение?
Юрий Пивцаев се признава за виновен.
Не „редакцията твърди“, не „медията внушава“ и не „някой е казал“. Самият подсъдим се признава за виновен.
Съдебният акт посочва, че на 25 – ти август 2026 г. около 04:40 часа той е управлявал автомобил „Тойота Корола“ след употреба на амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Drug Test 5000“. Деянието е квалифицирано по чл. 343б, ал. 3 от Наказателния кодекс.
Съдът одобрява постигнатото споразумение. На Пивцаев е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от три години. Освен това той е лишен от правото да управлява моторно превозно средство за срок от една година и три месеца.
И ТУК ИДВА ВЪПРОСЪТ: КОЕ ТОЧНО Е НЕВЯРНОТО?
След като получихме възражението, ние можехме просто да кажем: „Добре, щом не му харесва – махаме статията“. Само че това не е журналистика.
Затова проверихме. И проверката ни доведе до официалния бюлетин на МВР, а след това – до съдебното дело.
А съдебното дело води до един категоричен факт: Юрий Пивцаев се е признал за виновен за управление на автомобил след употреба на амфетамин и метамфетамин.
Това не е наше твърдение. Това е съдебно установено обстоятелство.
„УРОНВАМЕ ДОБРОТО ИМЕ“?
Тук вече идва и най-любопитната част. Пивцаев твърди, че с публикацията си „Днес България“ уронва доброто му име.
Но нека разделим нещата.
Ние не сме го спрели край „Златна рибка“. Не ние сме направили полицейската проверка. Не ние сме извършили теста. Не ние сме написали бюлетина на ОДМВР – Бургас. Не ние сме образували бързото производство. Не ние сме внесли случая в съда.
И най-важното – не ние сме се признали за виновни.
Това са факти, които съществуват независимо от „Днес България“. Нашата работа е да ги проверим и да ги публикуваме, когато имат обществено значение.
А случай, при който човек управлява автомобил след употреба на амфетамин и метамфетамин, безспорно има обществено значение. Защото зад волана не е само личният избор на водача – зад волана има и други хора, други автомобили, други семейства и други човешки животи.
НЕ Е ПРОБЛЕМЪТ, ЧЕ „ДНЕС БЪЛГАРИЯ“ Е НАПИСАЛА
Изглежда, че проблемът за Пивцаев не е в това какво се е случило. Проблемът е, че за случилото се е написано.
Но това са две съвсем различни неща.
Ние няма как да променим съдебния акт, за да стане публикацията по-приятна. Няма как да изтрием от бюлетина на МВР информацията, защото някой не я харесва. И няма как да наречем невярна информация, която впоследствие е потвърдена и от съдебно производство.
Още повече когато самият Пивцаев се е признал за виновен.
„ДНЕС БЪЛГАРИЯ“ НЯМА ДА СЕ ИЗВИНЯВА ЗА ТОВА, ЧЕ ПРОВЕРЯВА
Ние сме медия и като такава имаме задължение да проверяваме. Точно това направихме. Първо проверихме официалния информационен бюлетин на ОДМВР – Бургас. След това проверихме съдебното производство.
И вместо информацията да се окаже „безпочвена“, както твърди Пивцаев, се оказа, че има съдебен акт, в който той се признава за виновен за същото деяние.
Трудно е човек да нарече „безпочвена“ информация, която след проверка води директно до съдебна зала и до влязло в сила споразумение.
А СЕГА – ЗА „РЕПРЕСИЯТА“
След първоначалния ни отговор до него комуникацията с редакцията продължава с нови имейли и настоявания информацията да бъде коригирана или свалена, придружени от заявка, че ще бъдат търсени права, ако това не се случи.
Нека бъде ясно: всеки има право да защитава правата си по законов ред. Но никой няма право да очаква една медия да сваля проверена информация само защото тя не му харесва. А ние от своя страна също имаме право да защитаваме журналистическата си работа. Ако някой твърди, че дадена информация е невярна, нека посочи коя точно част е невярна.
В случая отговорът е пред очите ни: МВР е публикувало информацията, съдът е разгледал случая, постигнато е споразумение, споразумението е в сила, а подсъдимият се е признал за виновен.
Това не е „внушение“. Това е факт.
И ЗАТОВА НЯМА КАКВО ДА КОРИГИРАМЕ
„Днес България“ не твърди, че Юрий Пивцаев е извършил нещо, за което не е бил признат за виновен. Напротив – ние посочваме именно това, което е установено от официалните институции и от съда. Затова и към този момент не виждаме основание да коригираме или премахваме първоначалната публикация.
Не защото не приемаме критика, а защото проверихме критиката. И проверката потвърди написаното.
Така че понякога в журналистиката има един много прост принцип: фактите не стават неверни само защото някой не ги харесва.
А когато фактите са в официалния бюлетин на МВР и след това са потвърдени в съдебен акт, спорът вече не е между медия и лично мнение. Спорът е между твърдението, че нещо „не е вярно“, и документите, които показват обратното.
Редакцията на „Днес България“ ще продължи да проверява, да задава въпроси и да публикува информация от обществен интерес.
Защото наша работа не е да пазим нечий комфорт. Наша работа е да пазим фактите.
