Натиск, арест и акция на ГДБОП: ДПС поиска прокурорска проверка по случая „Белица“
От формацията твърдят, че директорът на Агенция „Митници“ Николай Шушков е оказвал политически натиск върху Радослав Ревански. ДПС настоява да бъде проверено и дали има връзка между предполагаемия натиск и последвалата акция в общината, при която кметът беше арестуван.
Може да прочетете повече за нашата нова рубрика "10 гастрономически минути с Мая" тук.
Парламентарната група на ДПС ще подаде сигнал до изпълняващия функциите главен прокурор с искане за проверка на данни за предполагаем политически натиск върху кмета на Белица Радослав Ревански. Това съобщиха от пресцентъра на формацията.
Според изложеното от ДПС натискът е бил упражняван от директора на Агенция „Митници“ Николай Шушков с цел Ревански да промени политическата си ангажираност в полза на „Прогресивна България“. По твърденията на формацията срещу това е била обещана политическа протекция и закрила.
Тези твърдения предстои да бъдат проверени от компетентните органи. Към момента информацията, представена от ДПС, сама по себе си не установява извършено нарушение или престъпление.
Искат проверка за връзка с акцията на ГДБОП
В сигнала си от ДПС настояват да бъде изяснено и дали има връзка между предполагаемия натиск и последвалата акция на ГДБОП в община Белица, при която беше арестуван кметът Радослав Ревански.
От формацията поставят въпроса дали действията на правоохранителните органи са били независими от евентуално политическо влияние и настояват обстоятелствата да бъдат проверени по законов ред.
Засега не са представени доказателства, които сами по себе си да потвърждават твърдяната връзка между предполагаемия натиск и полицейската операция. Именно това е сред въпросите, по които ДПС иска проверка.
ДПС настоява за законови действия при потвърждение
От парламентарната група заявяват, че ако изложената информация бъде потвърдена, трябва да бъдат предприети всички предвидени в закона действия за пресичане на евентуална злоупотреба с власт и влияние от представители на изпълнителната власт.
Случаят поставя въпроси за границата между политическите отношения и работата на държавните институции, както и за необходимостта от независимо изясняване на твърденията.
Предстои да стане ясно дали прокуратурата ще предприеме проверка и какви факти ще бъдат установени. До приключването ѝ твърденията за политически натиск и евентуална връзка с акцията на ГДБОП следва да се разглеждат като непотвърдени.
